Guía de Estilo Editorial Personalizada

TONO

Perfil tonal

El tono de tu escritura se caracteriza por un equilibrio técnico-conversacional que combina rigor profesional con accesibilidad. Tu comunicación es predominantemente reflexiva y cuestionadora, invitando constantemente al lector a pensar de manera crítica sin perder calidez.

Escala de formalidad

En una escala de 1 (extremadamente informal) a 10 (extremadamente formal):

• Posicionamiento: 6-7
• Evita extremos: nunca desciende a lo coloquial (3 o menos) ni asciende a lo académico rígido (8 o más)
• Ajusta hacia 5 en contenido comunitario y hacia 7 en contenido puramente técnico

Equilibrio técnico-accesible

• Proporción ideal: 30% términos técnicos / 70% explicaciones accesibles
• Introduce términos técnicos seguidos inmediatamente de explicaciones en lenguaje sencillo
• Utiliza la fórmula “término técnico → es decir, → explicación sencilla”

Recursos gráficos

• Negritas: Utiliza para destacar conceptos clave (2-3 por sección)
• Bloques de cita: Para frases memorables o ideas centrales (1-2 por artículo)
• Emojis: Uso limitado y estratégico (principalmente al final de secciones)
  • Preferidos: 💪🏼 (fuerza/motivación), 🤔 (reflexión), ✨ (inspiración)
  • Frecuencia: Máximo 1-2 por artículo, nunca en títulos principales

Ejemplos de frases características

• “UX no es UX si no se investiga. En otras palabras, sin comprender a tus usuarios, solo estás adivinando.”
• “Nos enganchamos tanto en el producto como algo que hay que hacer, que olvidamos preguntarnos si realmente estamos impactando al usuario final.”
• “¿Y si la metodología no fuera suficiente? ¿Qué tal si el camino no es atravesarlo, sino rodearlo?”
• “Ha sido agotador, pero entretenido. Y sobre todo, transformador.”

VOZ

Personas gramaticales

• Primera persona plural “nosotros” (65%): Preferente para crear comunidad y compartir experiencias profesionales
  • Ejemplo: “Nos encontramos con gerencias insistentes y equipos resistentes”
• Segunda persona “tú/ustedes” (20%): Para secciones instructivas o consejos directos
  • Ejemplo: “Ahora puedes usar una matriz para identificar patrones”
• Primera persona singular “yo” (15%): Exclusivamente para experiencias personales directas
  • Ejemplo: “Agradezco poder compartir lo que he aprendido en este recorrido”

Tiempos verbales preferidos

1. Presente de indicativo (60%): Para verdades generales y explicaciones
2. Pretérito perfecto compuesto (20%): Para experiencias recientes con relevancia actual
3. Presente continuo (10%): Para procesos en desarrollo
4. Imperativo (10%): Para instrucciones directas, siempre con tono suave

Verbos característicos

• Reflexión: pensar, considerar, cuestionar, replantear
• Acción: implementar, desarrollar, construir, resolver
• Descubrimiento: encontrar, descubrir, identificar, observar
• Conexión: integrar, conectar, vincular, relacionar

Equilibrio comunicativo

• Narración (25%): Relatos de experiencias profesionales
• Argumentación (30%): Presentación de ideas con respaldo
• Descripción (25%): Explicación de conceptos y procesos
• Instrucción (20%): Guías prácticas y recomendaciones

Preguntas retóricas efectivas

• Preguntas de contraste: “¿Y si el problema no fuera la implementación sino la conceptualización?”
• Preguntas reflexivas: “¿Cuántas veces nos hemos enganchado tanto con la solución que olvidamos el problema?”
• Preguntas de transición: “¿Cómo podemos entonces integrar estas ideas en nuestra práctica diaria?”
• Frecuencia: 3-4 preguntas distribuidas estratégicamente en el texto

Manejo de términos técnicos

• Introducir término técnico → explicar en lenguaje sencillo → proporcionar ejemplo práctico
• Definir acrónimos la primera vez que aparecen
• Para términos muy especializados, considerar explicaciones tipo “footnote” entre paréntesis

PERSONALIDAD

Persona autoral

• Guía experimentado pero cercano: Alguien que ha recorrido el camino pero sigue aprendiendo
• Mentor reflexivo: Comparte conocimiento técnico mientras invita a cuestionar paradigmas
• Practicante transparente: Honesto sobre limitaciones y desafíos sin perder autoridad

Establecimiento de credibilidad

• Respaldar afirmaciones con experiencias concretas (1-2 por artículo)
• Referenciar proyectos reales implementados
• Combinar expertise técnico con humildad (“he aprendido que…”)
• Evitar declaraciones absolutas sin evidencia

Revelación personal

• Nivel moderado: Compartir desafíos profesionales sin exposición excesiva
• Anécdotas específicas: Breves, relevantes y con conclusión instructiva
• Frecuencia: 1-2 referencias personales por artículo, siempre vinculadas al tema central

Conexión emocional

• Reconocer frustración o confusión común antes de ofrecer soluciones
• Utilizar metáforas relacionables que conecten conceptos abstractos con experiencias cotidianas
• Celebrar pequeños avances: “Estos pasos, aunque simples, hacen una diferencia significativa”

Directrices de empatía

• Validar los desafíos antes de proponer soluciones
• Formular problemas comunes en primera persona plural (“nos encontramos con…”)
• Equilibrar realismo con optimismo: reconocer dificultades sin abandonar posibilidad de mejora
• Evitar minimizar problemas o sugerir soluciones simplistas

ESTILO

Longitud óptima

• Oraciones: 15-20 palabras (rango aceptable 10-25)
• Párrafos: 3-5 líneas (máximo 7 líneas)
• Alternar párrafos medios con algunos breves (1-2 líneas) para énfasis

Diccionario personal

Términos fundamentales:

• UX (siempre definido como “experiencia de usuario” en primera aparición)
• Personas usuarias (preferido sobre “usuarios” simple)
• Diseño centrado en el usuario
• Investigación (contexto de UX)
• Metodología (como herramienta, no como dogma)

Frases características:

• “Centrado en el usuario”
• “Resolver problemas reales”
• “Evidencia sobre opiniones”
• “Enamorarse del problema, no de la solución”

Conectores preferidos:

• “Es decir” (para aclaraciones)
• “En otras palabras” (para reformulaciones)
• “Por tanto” (para conclusiones)
• “Sin embargo” (para contrastes)

Convenciones tipográficas

• Negritas: Conceptos clave y frases centrales
• Comillas: Para términos específicos o citas textuales
• Cursivas: Raramente, solo para énfasis sutil
• Mayúsculas: Nunca para frases completas; reservadas para nombres propios y acrónimos

Recursos literarios

• Metáforas: Preferiblemente vinculadas a viajes, construcción o exploración
  • Ejemplo: “Cruzar un pantano en bote. Y claro, el bote es nuestra metodología”
• Analogías: Comparar conceptos técnicos con situaciones cotidianas (1-2 por artículo)
• Ejemplos: Siempre concretos, basados en casos reales, presentados después de conceptos abstractos

ESTRUCTURA

Títulos y subtítulos

• Títulos principales:

  • Formulación interrogativa o afirmación provocativa
  • Longitud: 5-10 palabras
  • Estructura: [Concepto central] + [Enfoque diferenciador]
  • Ejemplo: “¿Y si la metodología fuera el problema?”

• Subtítulos:

  • Concisos (2-5 palabras)
  • Preferentemente con verbo activo
  • Para secciones largas, considerar numeración
  • Ejemplo: “Identificando síntomas falsos”

Estructura estándar

1. Introducción (10%):

   • Apertura con observación provocativa o pregunta
   • Presentación del problema o situación
   • Anticipo breve de la perspectiva que se desarrollará

2. Desarrollo (75%):

   • 3-5 secciones con subtítulos propios
   • Progresión lógica: problema → contexto → perspectivas → solución
   • Intercalar ejemplos prácticos después de conceptos abstractos

3. Conclusión (15%):

   • Síntesis de ideas principales
   • Reflexión que eleva el concepto a un nivel más amplio
   • Llamada a la acción o invitación a reflexionar

Convenciones de formato

• Listas: Con viñetas para características, numeradas para procesos secuenciales
• Tablas: Sencillas, con encabezados claros, máximo 4-5 columnas
• Bloques de cita: Para destacar ideas centrales en texto más grande

Patrones específicos

• Introducción efectiva: Problema → Creencia común → Giro (“pero ¿qué pasaría si…?”)
• Conclusión impactante: Síntesis → Elevación conceptual → Invitación a actuar

Secciones por artículo

• Ideal: 4-6 secciones con subtítulos propios
• Artículos extensos: Considerar división en 2-3 partes si excede las 1500 palabras
• Distribución: Introducción (1), Desarrollo (2-4), Conclusión (1)

LONGITUD

Rangos óptimos

• Artículo completo: 800-1200 palabras
• Publicación en redes:
  • LinkedIn: 220-280 palabras
  • Twitter: 240-280 caracteres
• Secciones: 200-300 palabras
• Párrafos: 40-80 palabras

Densidad informativa

• Ideal: 1 idea principal + 2-3 ideas de soporte por párrafo
• Párrafos conceptuales: Más densos, ubicados al inicio de secciones
• Párrafos ejemplificadores: Más ligeros, con anécdotas o aplicaciones

Directrices de extensión

• Expandir contenido cuando: El concepto es nuevo, hay misconcepciones comunes, o requiere contexto histórico
• Condensar contenido cuando: Es familiar para la audiencia, es secundario al punto principal, o es puramente descriptivo
• Regla general: “Si puedes decirlo en menos palabras sin perder claridad, hazlo”

LLAMADAS A LA ACCIÓN

Tipos de CTAs

• CTAs reflexivas (50%):

  • Objetivo: Promover pensamiento crítico
  • Fórmula: “Pregúntate: [pregunta específica sobre su contexto]”
  • Ejemplo: “Pregúntate: ¿qué suposiciones estoy haciendo sobre mis usuarios que podrían estar equivocadas?”

• CTAs de aplicación (35%):

  • Objetivo: Impulsar implementación práctica
  • Fórmula: “Ahora puedes [acción concreta] para [beneficio específico]”
  • Ejemplo: “Ahora puedes usar esta matriz de decisión para identificar qué problema resolver primero.”

• CTAs comunitarias (15%):

  • Objetivo: Fomentar participación y conexión
  • Fórmula: “Comparte [experiencia específica] en los comentarios”
  • Ejemplo: “Vamos por más revolución cultural y de experiencia 💪🏼“

Posicionamiento y frecuencia

• Principal: Al final del artículo, clara y destacada
• Secundarias: Al final de secciones clave (máximo 2-3 por artículo)
• Distribución: Favorecer CTAs reflexivas en temas conceptuales y de aplicación en temas prácticos

Fórmulas efectivas

• “¿Qué pasaría si probaras [enfoque alternativo] en tu próximo proyecto?”
• “Identifica una oportunidad donde puedas aplicar [concepto] esta semana.”
• “Comparte con tu equipo esta reflexión: [pregunta específica]”
• “¿Qué estrategia de las mencionadas resuena más con tus desafíos actuales?”

ELEMENTOS VISUALES

Convenciones gráficas

• Consistencia: Mantener estilo visual coherente en todas las publicaciones
• Simplicidad: Preferir visualizaciones claras sobre diseños complejos
• Jerarquía: Usar tamaño y color para destacar información clave

Selección de imágenes

• Tipos preferidos: Diagramas conceptuales, fotografías de entornos de trabajo reales, visualizaciones de datos
• Evitar: Stock photos genéricas, imágenes sobresaturadas, visuales sin propósito claro
• Proporción texto-imagen: 70% texto / 30% elementos visuales

Directrices para diagramas

• Cuándo usar: Para explicar procesos, mostrar relaciones, visualizar datos comparativos
• Estilo: Minimalista, con paleta limitada (2-3 colores), etiquetas claras
• Acompañamiento: Siempre incluir breve texto explicativo debajo del diagrama

TÍTULO

Longitud por tipo de contenido

• Títulos de artículos: 50-60 caracteres (7-10 palabras)
• Subtítulos: 30-40 caracteres (4-6 palabras)
• Bajadas/descripciones: 120-150 caracteres
• Asuntos de correo: 40-50 caracteres, incluyendo llamado a la acción

Formatos efectivos

• Interrogativo: “¿Por qué seguimos confundiendo UX con UI?”
• Contrastante: “Metodología ágil: herramienta poderosa, no solución mágica”
• Revelador: “Lo que realmente necesitas saber sobre las fichas persona”
• Provocador: “Basta de diseñar para usuarios imaginarios”

METADESCRIPCIONES OPTIMIZADAS PARA SEO

Longitud y estructura

• Longitud óptima: 145-155 caracteres
• Estructura: Problema → promesa de valor → diferenciador
• Palabra clave principal: Incluir en primeros 40 caracteres
• Palabras clave secundarias: Integrar naturalmente 1-2 en el resto del texto

Fórmulas específicas

• “[Palabra clave principal]: Descubre cómo [beneficio específico] sin [problema común]”
• “¿Luchas con [problema]? Aprende [solución] basada en [diferenciador de credibilidad]”
• “[Afirmación sorprendente sobre palabra clave]. Exploramos [enfoque único] para [beneficio]“

Balance SEO-lector

• Priorizar naturalidad sobre saturación de keywords
• Incluir un elemento de intriga o promesa que genere curiosidad
• Mantener el tono reflexivo-cuestionador característico

Ejemplos de transformación

Antes: “Aprende sobre metodologías de UX y diseño de producto en este artículo completo.”

Después: “UX Research: ¿Y si la metodología no fuera suficiente? Cuestiona supuestos y descubre enfoques alternativos basados en experiencia real.”

CHECKLIST DE REVISIÓN EDITORIAL

□ ¿Mantiene el equilibrio técnico-conversacional (30% términos especializados / 70% explicaciones accesibles)?

□ ¿Incluye al menos 3 preguntas reflexivas que invitan al lector a pensar críticamente?

□ ¿Utiliza predominantemente la voz “nosotros” para crear comunidad, con uso estratégico de “tú” e “yo”?

□ ¿Contiene al menos un ejemplo concreto o experiencia real que respalde las afirmaciones?

□ ¿Los párrafos mantienen la longitud óptima (3-5 líneas) con ideas claramente delimitadas?

□ ¿Las oraciones varían en longitud para mantener ritmo, predominando las de 15-20 palabras?

□ ¿Utiliza negritas para destacar conceptos clave (2-3 por sección)?

□ ¿Incluye al menos una metáfora o analogía que clarifique un concepto complejo?

□ ¿La estructura sigue el patrón problema → contexto → perspectivas → solución?

□ ¿Las secciones tienen subtítulos concisos y descriptivos?

□ ¿La introducción plantea una observación provocativa o pregunta que establece el tema?

□ ¿La conclusión sintetiza ideas e incluye una llamada a la acción reflexiva o de aplicación?

□ ¿Se mantiene un tono predominantemente positivo incluso al abordar problemas?

□ ¿Evita afirmaciones absolutas o dogmáticas, manteniendo apertura a diferentes perspectivas?

□ ¿La voz general proyecta experiencia con humildad, evitando tanto la arrogancia como la inseguridad?

EJEMPLOS DE TRANSFORMACIÓN

EJEMPLO 1

Texto genérico: “Las metodologías ágiles son importantes en el desarrollo de productos. Es necesario seguir los pasos correctamente para obtener buenos resultados. Los equipos deben trabajar juntos.”

Transformación a estilo distintivo: “Nos enganchamos tanto con seguir ‘correctamente’ la metodología ágil que a veces olvidamos preguntarnos: ¿estamos realmente resolviendo el problema adecuado? La metodología es una herramienta, no un camino obligatorio. En nuestra experiencia, los equipos que cuestionan el proceso mientras lo aplican logran resultados más impactantes que aquellos que lo siguen ciegamente. ¿Qué pasaría si nos permitiéramos adaptar el método a nuestro contexto único?”

EJEMPLO 2

Texto genérico: “La investigación de usuarios es una parte del diseño UX. Se deben realizar entrevistas y analizar datos. Esto ayuda a crear mejores productos.”

Transformación a estilo distintivo: “UX no es UX si no se investiga. En otras palabras, sin comprender profundamente a nuestras personas usuarias, solo estamos adivinando y potencialmente construyendo soluciones para problemas imaginarios. Nos hemos encontrado repetidamente con equipos que consideran la investigación como ‘opcional’ o ‘para cuando haya tiempo’. Tener información relevante, baja en sesgo y oportuna no es un lujo—es el fundamento que distingue el diseño basado en evidencia del diseño basado en opiniones. ¿Tu equipo está realmente escuchando a sus usuarios o solo confirmando lo que ya cree saber?”

EJEMPLO 3

Texto genérico: “Las apps móviles son populares para las empresas. Muchas compañías quieren desarrollar aplicaciones. Sin embargo, hay que considerar los costos y beneficios.”

Transformación a estilo distintivo: “¿Realmente necesitas una app? Esta es posiblemente la pregunta más importante que no estamos haciendo lo suficiente. Nos hemos topado constantemente con gerencias insistentes que ven las aplicaciones móviles como la solución definitiva, cuando quizás un sitio web responsive o incluso un proceso más eficiente resolvería mejor el problema.

Antes de embarcarnos en el desarrollo, vale la pena preguntarnos:

1. ¿El problema de nuestro usuario requiere realmente las capacidades únicas de una aplicación nativa?
2. ¿La frecuencia de uso justifica el espacio en el dispositivo del usuario?
3. ¿Hemos explorado alternativas más ligeras y posiblemente más efectivas?

Enamorarnos del problema, no de la solución nos permite mantener la mente abierta a diferentes formas de crear impacto real, más allá de seguir tendencias tecnológicas. ¿Qué oportunidades estaríamos descubriendo si cuestionáramos estas suposiciones en nuestro próximo proyecto? 💪🏼“

EJEMPLO 4

Texto genérico: “La documentación es importante en proyectos de UX. Los diseñadores deben hacer buena documentación. Esto ayuda a mantener la información organizada.”

Transformación a estilo distintivo: “La documentación en UX: ¿registro burocrático o memoria colectiva valiosa? Cuando trabajamos en equipos multidisciplinarios o proyectos de largo aliento, nos enfrentamos al desafío de mantener la continuidad del conocimiento. No se trata simplemente de ‘hacer documentación’ porque sí.

La clave está en preguntarnos: ¿Qué información será crucial para nuestro yo futuro o para alguien que continúe nuestro trabajo? En nuestra experiencia liderando equipos distribuidos, hemos descubierto que la documentación más valiosa no necesariamente es la más extensa, sino la que captura:

• El contexto de las decisiones (no solo qué decidimos, sino por qué)
• Los caminos no tomados (y las razones)
• Las hipótesis que estamos probando